top of page
Search

一夜睡眠,藏著全身健康的「生理指紋」?選自史丹佛最前端科學實證

此週選讀史丹佛團隊發表在Nature Medicine最新科學實證。看到這篇文章著實讓我睜大眼睛,這大概是我10年前也很想知道的結果,只可惜在台灣要連結個案的臨床資料至健保資料庫,並非想像中容易,否則如此的巨量資料分析,台灣的確也能做得到。 先來聊聊為何我一開頭就說:

一夜睡眠,藏著能窺探全身健康的生理指紋

睡眠中的腦波、心跳與呼吸訊號,象徵睡眠是反映全身健康的生理指紋 (與chatGPT共創圖片)
睡眠中的腦波、心跳與呼吸訊號,象徵睡眠是反映全身健康的生理指紋 (與chatGPT共創圖片)

首先,先帶大家來看一下,臨床實務蠻頻繁可見的真實場景 (以下已匿名)

52歲小陳,平時工作忙碌,自覺身體還算健康。然而,此次來到診間,是太太伶著她來的,太太抱怨他 晚上鼾聲很大,有時還會突然安靜十幾秒,接著猛然吸一口氣


個案自己倒不覺得睡眠有什麼問題。

直說「我每天都睡滿七個小時,應該還好吧?」

只是他自己也有提到 : 早上醒來仍覺得疲倦,下午開會容易打瞌睡,血壓也比以前高


大家看到這裡,應該也會有同樣的疑問:


疑~如果已經睡滿七個小時,為什麼身體仍然沒有真正休息?

這是一個非常常見的情況,也帶出一個重要觀念

一、睡眠健康不能只看「睡了多久」


真的不誇張,有蠻多人脫口就是說 : 我睡得很好,只要坐著沒事就能夠秒睡。要不然就是說,放假都能夠睡到翻掉......


在這裡要很抱歉,這些說法可能要一一被推翻。


很多人以為睡眠就像關燈:閉上眼睛、失去意識,身體便進入靜止狀態。實際上,睡眠更像是一場持續整晚的生理協調工程


當我們從清醒進入睡眠,大腦會依序經歷淺睡、深睡與快速動眼睡眠 (有興趣能接續看我先前的文章: 作夢是一種治療,你相信嗎?。與此同時,心跳與血壓通常會下降,呼吸節律隨睡眠階段改變,肌肉張力也會重新調整。


在這段期間,身體同時進行多項重要工作,包括:

• 調節自律神經活動• 整理與鞏固記憶

• 調整情緒反應

• 修復組織與恢復能量

• 調節免疫與發炎反應

• 維持血糖及代謝平衡

• 降低心臟與血管的夜間負荷


因此,真正需要觀察的問題不只是「一個人有沒有睡著」,而是:


大腦進入睡眠後,心臟、呼吸與自律神經是否也跟著進入適當的夜間狀態

如果一個人的腦波看起來已經睡著,心跳與自律神經卻仍像白天一樣處於警戒狀態;或者身體想要進入深睡,呼吸卻反覆中斷、血氧不斷下降,那麼他即使躺在床上七、八個小時,也未必獲得完整的生理恢復。


因此,一晚的睡眠可能不只反應睡眠本身,也默默記錄著全身各個系統的運作狀態。這正是科學家開始將睡眠稱為全身健康「生理指紋」的原因。


二、我們如何看見睡眠中的身體?


一般人判斷睡眠,大多靠自己的感覺或智慧手錶提供的睡眠分數。


然而,有曾經去到睡眠中心躺過的人就知道,光在那裏睡一覺身上就纏著無數多條線。這個就是醫療級的多導睡眠檢查,也就是polysomnography,簡稱PSG,能同時記錄多種生理訊號,包括:

• 腦波:判斷清醒、淺睡、深睡及快速動眼睡眠

• 眼球運動:協助辨認睡眠階段

• 心電圖:觀察心跳與心律變化

• 呼吸氣流:辨識呼吸是否中斷或變淺

• 胸腹起伏:觀察呼吸努力

• 血氧與脈搏:了解是否發生夜間缺氧• 肌肉及腿部活動:偵測異常動作與肌肉張力


過去,這些資料主要用來判定睡眠階段,或診斷睡眠呼吸中止症等睡眠疾病。

然而,一整晚的檢查會產生大量資料。許多細微的訊號變化,以及不同訊號彼此之間的關係,可能超出人類逐頁判讀的能力。


史丹佛團隊,在此篇文章中提出一個新的問題:


如果人工智慧可以同時閱讀整晚的腦波、心跳、呼吸與肌肉活動,它會不會看見我們過去忽略的健康線索?

是故,在2026年,Stanford Medicine研究團隊在《Nature Medicine》發表一個名為SleepFM的人工智慧基礎模型


SleepFM的概念與大型語言模型有些相似。換句話說,SleepFM會從大量睡眠資料中,學習腦波、心跳、呼吸、血氧及肌肉活動如何隨時間共同變化。


在這個研究中,研究團隊使用約 65,000名 參與者、超過 585,000小時 的多導睡眠資料訓練模型,並將連續的睡眠訊號切割成 五秒 一段,讓AI逐步學習「睡眠的語言」。


它學到的並不只是:


「這個人睡了幾個小時?」或是:「這個人的深睡比例是多少?」


而是試圖理解的是更複雜的問題:


「當大腦進入某個睡眠階段時,心臟應該如何反應?呼吸是否穩定?肌肉張力有沒有配合改變?不同生理系統之間的節奏是否一致?」


這就是睡眠可能成為「生理指紋」的第一個原因——它同時記錄了多個器官系統的活動。

從一晚睡眠,可以看見哪些疾病風險?


三、睡眠跟長期健康的關係?


為了研究睡眠與長期健康之間的關係,研究團隊將Stanford睡眠中心約35,000人的睡眠資料與電子健康紀錄配對。部分患者的追蹤時間長達25年。


研究人員評估了 1,041個 疾病類別,結果發現其中 130個 疾病類別,可從睡眠資料達到研究預先設定的合理預測表現。


在健康預測的項目比較突出的包括:

• 帕金森氏症

• 失智症

• 心肌梗塞

• 高血壓性心臟病

• 心臟衰竭

• 慢性腎臟病

• 腦中風

• 部分癌症

• 全因死亡風險


例如,模型預測帕金森氏症的風險排序 (C-index) 為0.89、失智症為0.85、心肌梗塞為0.81,全因死亡風險則為0.84。


以預測帕金森氏症為0.84為例,意思是說:


隨機比較兩位研究參與者的睡眠資料,此模型約有84%的機會,能正確判斷哪一位會較早發生該項健康事件


四、為什麼睡眠能預測這麼多不同疾病?


看到這裡,或許你的心裡會有些疑問:


失智症發生在大腦,心肌梗塞發生在心臟,慢性腎臟病涉及腎臟,癌症又可能出現在不同器官。為什麼這些疾病都能在睡眠中留下線索?


原因可能不在某一個單獨的睡眠數值,而在於睡眠會同時受到多個生理系統的影響


第一,睡眠反映 "大腦" 功能


睡眠階段、腦波節律及夜間覺醒狀態,都與神經系統功能有關


某些神經退化性疾病在出現明顯記憶、動作或認知症狀以前,就可能先出現睡眠結構改變、快速動眼睡眠異常或日夜節律紊亂。


睡眠變化有時可能是疾病的早期表現,而不只是疾病發生後的結果

第二,睡眠反映 "心臟與血管" 的調節能力


健康的睡眠期間,心跳與血壓通常會適度下降,讓心血管系統獲得休息。如果夜間持續處於交感神經活化狀態,或因呼吸中止反覆缺氧,心跳與血壓就可能頻繁波動。長期下來,可能增加血管與心臟的負荷


因此,心電訊號、脈搏及血氧變化可能透露心血管調節是否穩定


第三,睡眠反應 "呼吸系統" 的脆弱性


清醒時,人可以主動調整呼吸;睡著後,呼吸主要依靠自動化的神經調節。


如果上呼吸道狹窄、呼吸控制不穩定或呼吸肌功能受影響,問題往往會在睡眠中更加明顯。例如,打鼾、呼吸中止、血氧下降及反覆微覺醒,都是常見表現。


睡眠因此成為觀察呼吸系統的一種「夜間壓力測試」。


第四,睡眠反映 "自律神經與代謝" 狀態


睡眠期間,交感神經與副交感神經需要隨睡眠階段適當切換。


疼痛、慢性壓力、焦慮、發炎、肥胖、血糖異常、飲酒及部分藥物,都可能改變這項平衡。這些影響又可能反映在心率變異、呼吸、睡眠片段化及夜間覺醒上。


因此,睡眠紀錄可能同時包含心理壓力、代謝狀態與慢性疾病所留下的訊號


然而,真正值得注意的,可能是「彼此不同步」


SleepFM研究最有啟發性的發現,不只是AI能預測多少疾病,而是不同生理訊號之間的「不協調」,可能比任何一個單獨指標更有資訊


研究團隊指出,


腦部訊號對神經及精神疾病較有預測資訊,心電訊號對循環系統疾病較有資訊,而呼吸訊號則較能反映呼吸及代謝相關疾病。

在這個研究中,研究團隊發現將所有訊號結合起來時,模型的整體預測表現最好。


舉一個比較容易理解的例子說明:


一個人的腦波看起來已經進入睡眠,但心臟訊號仍像處於清醒狀態


這可能代表大腦已經「關燈」,但心臟與自律神經仍未解除警戒這種跨系統不同步,可能透露身體沒有順利進入完整的夜間恢復狀態


我們可以把身體想像成一支管弦樂團。


睡眠健康不只是每件樂器能不能各自發出聲音,而是大腦、心臟、呼吸、自律神經與肌肉,能不能按照相同的節奏合作。


即使每一項數值單獨看起來沒有明顯異常,只要彼此長期失去協調,仍可能留下具有意義的健康訊號。


這就是睡眠成為「生理指紋」的核心原因:


每個人在夜間呈現的跨系統協調模式,都可能反映他的年齡、疾病、壓力、生活型態及生理調節能力。

五、預測,不等於診斷


這項研究令人期待,但還是得謹慎解讀。


SleepFM目前是風險預測模型,不是可以單獨使用的疾病診斷工具

它不能只看一晚睡眠,就確定某個人未來一定會罹患失智症、帕金森氏症、心臟病或癌症;也不能取代醫師評估、血液檢驗、影像檢查或其他疾病診斷標準。


此外,「睡眠資料能預測疾病」不等於「睡眠異常造成疾病」


兩者之間至少可能有三種關係:

• 睡眠異常增加疾病風險

• 潛在疾病先改變睡眠生理

• 年齡、肥胖、藥物、慢性病或生活型態同時影響睡眠與疾病


目前的研究主要證明預測關聯,尚未完整釐清每一項疾病背後的因果途徑。


研究資料也主要來自接受睡眠檢查的患者。這些人通常原本就有打鼾、失眠、白天嗜睡或其他健康問題,因此不能完全代表一般健康人口。


雖然SleepFM曾在獨立資料中進行部分外部驗證,但尚未針對全部疾病完成跨醫院、跨國家與跨族群的全面驗證。模型對個別患者做出特定預測的原因,也仍不容易完整解釋。


六、智慧手錶的睡眠分數,也有相同能力嗎?


目前不能將SleepFM的研究結果直接套用到智慧手錶或一般睡眠App。


SleepFM主要使用醫療級多導睡眠檢查,能同時取得腦波、心電、呼吸、血氧與肌肉活動。一般穿戴式裝置多半利用手部動作、光學心率及血氧估計睡眠,資料的種類與精確度並不相同。


因此,智慧手錶的睡眠分數可以用來觀察個人長期趨勢,但不能自行診斷睡眠呼吸中止症、失智症、心臟病或癌症。


如果某天分數偏低,也不需要立刻恐慌。比單一晚數值更值得關注的,是持續數週或數月的變化,以及是否同時出現白天功能下降或身體症狀。


七、那我們可以從這項研究得到什麼?


第一,不要只用睡眠時數判斷睡眠健康


睡滿七、八個小時,不一定代表大腦、心臟與呼吸系統真正獲得休息。


除了睡眠時數,也應注意:

• 起床後是否恢復精神

• 白天是否經常嗜睡

• 睡眠是否反覆中斷

• 是否有大聲打鼾或呼吸停止

• 情緒、記憶與注意力是否明顯改變


第二,不必追求每天完美的睡眠分數


偶爾一晚睡不好,是正常的人體反應。


真正重要的是長期趨勢,以及睡眠是否影響白天的認知功能、情緒、工作安全與生活品質


過度焦慮睡眠數字,反而可能增加睡前警覺,使失眠更加嚴重。


第三,不要忽略持續性的睡眠警訊


若長期出現下列情況,建議尋求專業評估:

  1. 大聲且不規則的打鼾

  2. 睡眠中被觀察到呼吸停止

  3. 夜間反覆喘醒或有窒息感

  4. 起床後頭痛、口乾或仍然疲倦

  5. 白天過度嗜睡,甚至在開車時打瞌睡

  6. 長期難以入睡、容易醒來或過早清醒

  7. 睡眠中出現明顯喊叫、踢打或異常動作


這些症狀不代表一定罹患嚴重疾病,但可能是身體發出的早期提醒。


睡眠不是疾病判決書,而是一扇健康觀察窗

回到文章開頭的陳先生。


真正值得關注的,並不是他是否睡滿七個小時,而是睡眠期間可能反覆發生的呼吸中止、缺氧、心跳波動與微覺醒。這些變化不一定會讓他完全醒來,卻可能使大腦、心臟與自律神經整晚處於反覆受壓的狀態。


SleepFM這個研究讓我們看見:


睡眠不是一段被動、空白的時間,而是一個能同時觀察大腦、心臟、呼吸、肌肉與自律神經的窗口。

AI 的角色也不是替人類預言疾病,而是從龐大的睡眠訊號中,找出肉眼難以辨認的模式,協助醫療人員更早發現需要關注的族群。


我們不需要因為一晚睡不好而恐慌,也不應忽略長期反覆出現的睡眠警訊。


謝謝你一路看到這裡。相信有耐心看下去的你,必定也一定有一些收穫,也歡迎留言讓我知道你的想法。期待下周好眠報報再次與你交流。



參考資料:

  1. ** Thapa R, Kjaer MR, He B, et al. A multimodal sleep foundation model for disease prediction. Nature Medicine. 2026;32:752–762. https://www.nature.com/articles/s41591-025-04133-4

  2. Stanford Medicine. New AI model predicts disease risk while you sleep. 2026/01/06. https://med.stanford.edu/news/all-news/2026/01/ai-sleep-disease.html

 
 
 

Recent Posts

See All
睡了一晚還是累?類淋巴系統有可能是關鍵 [來自新的科學證據]

身邊其實有蠻多人都會跟我抱怨,明明睡了七、八個小時,醒來後卻還是覺得頭腦腦脹、全身疲憊;有時候,看著手上的智慧手錶顯示昨晚的「深層睡眠」,還不錯,但為何一點也沒有睡飽的感覺。 這種「數據看起來睡得不錯,自覺身體卻沒有恢復」的落差,或許正提醒我們:睡眠是否具有修復效果,不能只看睡了多久,或睡眠階層出現多少深層睡眠。 2026年刊登於神經學期刊《Brain》的一篇綜述提出一個值得關注的觀點: 睡眠的恢

 
 
 

Comments


Associate Professor, Department of Nursing, College of Medicine, National Sun Yat-sen University, Lienhai Road, Gushan District, Kaohsiung City 804. Tel: (07) 5252-000 ext. 7374. Email: yenchin2427@gmail.com. All content on this website is copyrighted by Professor Yen-Chin Chen. Reproduction or use without permission is prohibited.

bottom of page